上访能阻止强拆问题吗?

城镇化的进程越来越快,征收拆迁已经遍及全国,因征收而引发的矛盾也越来越激烈。其根本原因在于征收方与被征收方在补偿问题上不能达成一致协议,从而引发了在征收拆迁过程中征收方一系列的违拆、乱拆等的问题,而被征收方为了维护自己的合法权益,往往选择上访。

100287910

征收拆迁主要还是在农村地区。对于农村的老百姓来说,法治意识还比较薄弱,上访成了他们唯一能维权的办法。这是中国人的传统的“包青天”思想,总期望通过“告御状”的方法找到一个清官,为自己伸张正义。那在现如今的拆迁现状下,上访能带来预期的效果吗?下面律问问为您讲解拆迁中上访的相关问题:


上访现状:

在征收中引发百姓上访的原因主要集中在以下几点:

一、部分人员在征收拆迁中失地、失业、失保障等一系列“后遗症”,农民“不平则鸣”,纷纷走上了上访之路。

二、征收拆迁中,征收方使用强拆、偷拆等不近人情、明显违法的方法逼迫被征收人搬迁,被征收人无权无势,只有选择上访。

三、在强拆过程中被征收人报警,投诉,公安不出警,政府不回应。在寻求不到任何公力救济的时候,农民迫于无奈只能上访。

四、在征收过程中,被征收人人身财产遭遇威胁或者已经受到伤害的时候,在明知地方政府不会给予自己帮助的情况下,会选择上访。

五、在征收补偿问题上,严重偏离被征收人的预期差距,且与市场价格有巨大悬殊的时候,农民普遍会选择上访。

那在遇到以上情况后上访,能解决征收拆迁中遇到的上述问题吗?如果不能,又会得到一个什么样的效果呢?


律问问说法

2005年,国务院颁布了《信访条例》,该条例规定了信访行为的合法性,但没有明确什么是具体的信访行为。也就是说该条例仅仅只是概述性条款,并没有具体细则支撑。这就给了地方权力机关过大的自由裁量权,这也就导致了在现实中看到的信访人员,最后都被有关机关以“非法上访”为由予以拘留或者罚款了。《信访条例》在征收拆迁中落不到实处,在根本上保护不了征收中的上访人员。

在现实拆迁中,一旦有人上访,势必会给地方官员带来压力,直接影响地方官员的政绩。所以,被征收人上访往往会被截访、堵访。反馈到拆迁中的现象就是被征收人被全方位监控,被限制出市、出省,更为严重的有被限制人身自由、被非法拘禁等,严重损害被征收人权益。

当然,在这个过程中,政府会与被征收人谈判,以提高一定额度的补偿来说服被征收人放弃上访行径。至此,上访似乎有了一定效果,在朝着预期方向发展。但你有没有算过这样一笔账:从上访的那一天开始,所投入的时间费用、误工费用、差旅费用等,直到政府开始与你谈判周旋为止,少则数月,多则数年,共计的费用与政府最终给你提高的差额相比较,其实过程中花销的费用早已超过了政府给你提高的差额价,这还不算上访过程中遭遇的非人待遇和精神折磨。总的来说,得不偿失。

所以,在征收拆迁中,遇到问题时,上访并不是明智之举。一是你并不能把控合法与非法的界限,二是上访到最后的收益与你整个上访期间的经济、精神投入并不成正比。那么,遭遇强拆时,被拆迁人应该怎么办呢?


律问问提醒:

遇到强拆问题,除了上访,复议、诉讼等法律手段才是唯一正确且有效的方法。在依法治国的今天,对于无权无势的农民来说,只有依靠法律,才能最终为自己赢得应有的补偿和公平。

【一对一免费】如果您正为类似问题所困扰,律问问一对一免费为您即时解答

【律问问小助理】微信号:ww916789

相关新闻